Marco Lamberti
Green Economy

Valutazione contesto esistente

1. Quali sono in generale i 3 punti di debolezza attuali del distretto ceramico e quali i 3 punti di forza?

-L’OBIETTIVO DI FONDO DEL DISTRETTO E DELLE RELATIVE TECNOLOGIE FINALIZZATE ESCLUSIVAMENTE ALLA CRESCITA E ALL’AUMENTO DELLA PRODUTTIVITA’ OVVERO ALLLA PRODUZIONE CHE SI PUO’ REALIZZARE IN UN’UNITA’ DI TEMPO.
A LIVELLO SOCIALE QUESTE TECNOLOGIE CREANO UNO STATO DI SQUILIBRIO PERMANENTE TRA LA CRESCITA DELL’OFFERTA DI MERCI E LA DIMINUIZIONE DELLA DOMANDA CHE CAUSANO RIDUCENDO IL NUMERO DELLE PERSONE CHE PERCEPISCONO UN REDDITO MONETARIO IN CAMBIO DEL LORO LAVORO.
QUESTO SQUILIBRIO MINA ALLA BASE LA STABILITA’ DEL SISTEMA ECONOMICO FONDATO SULLA CRESCITA DEL PI, CHE DA UNA PARTE NON PUO’ EVITARE DI INCREMENTARE LA PRODUTTIVITA’, DALL’ALTRA DEVE TROVARE CONTINUAMENTE I MODI PER COMPENSARE LA DIMINUIZIONE DELLA DOMANDA DERIVANTE DALLA DIMINUIZIONE DEI PERCETTORI DI REDDITO.

-CON L’AUMENTO DELLA CAPACITA’ PRODUTTIVA DEL DISTRETTO, SONO CRESCIUTI I CONSUMI DI ENERGIA E MATERIE PRIME NECESSARI NON SOLO ALLA PRODUZIONE MA ANCHE AL FUNZIONAMENTO DI MOLTE MERCI, SE CRESCE IL FABBISOGNO DI ENERGIA E MATERIE PRIME OCCORRE PROCURARSENE SENZA SOTTILIZZARE TROPPO SUI MEZZI(INGERENZE NELLA VITA POLITICA, RICATTI COMMERCIALI ETC.)

-LA CRESCITA ECONOMICA VERSO LA FINE ANNI OTTANTA è ANDATA AD IMPATTARE CON I LIMITI DELL’ECOSISTEMA TERRESTRE A FORNIRE RISORSE E A METABOLIZZARE LE MISSIONI INQUINANTI. L’UNICA MANIERA PER POTER CONTINUARE A FAR CRESCERE L’ECONOMIA ERA L’ADOZIONE DI TECNOLOGIE FINALIZZATE A RIDURRE IL CONSUMO DI RISORSE E LE EMISSIONI NOCIVE.

Scenari futuri

2. Come pensi sarà il futuro economico e sociale di medio e lungo termine nel distretto ceramico?

-SE L’ATTUALE SISTEMA ECONOMICO E PRODUTTIVO CONTINUERA SULLA CRESCITA DELLA PRODUZIONE DI MERCI, IL RAGGIUNTO LIVELLO DI POTENZA TECNOLOGICA, DA NON POTER CONTINUARE A CRESCERE SE NON REALIZZANDO OPERE SEMPRE PIÙ DEVASTANTI IN TERMINI DI IMPATTO AMBIENTALE, INDIPENDENTEMENTE DALLA VALUTAZIONE DELLA LORO REALE UTILITÀ E DEI DANNI CHE PROVOCANO. QUELLO CHE CONTA È CHE FACCIANO CRESCERE L’ECONOMIA PERCHÉ L’ECONOMIA NON PUÒ NON CRESCERE . SE ESISTONO SOLUZIONI ALTERNATIVE PIÙ INTERESSANTI IN TERMINI DI UTILITÀ E MENO DEVASTANTI IN TERMINI DI IMPATTO AMBIENTALE, CHE PERÒ NON COMPORTANO UNA ANALOGA CRESCITA ECONOMICA, NON VENGONO NEMMENO PRESE IN CONSIDERAZIONE.
SE L’OBBIETTIVO DELL’ATTIVITÀ ECONOMICA RIMANE LA CRESCITA, È INEVITABILE CHE SI REALIZZINO OPERE SEMPRE PIÙ DEVASTANTI. OPPORSI ALLA REALIZZAZIONE DI UNA DI ESSE È POSSIBILE E, IN QUALCHE CASO, PUÒ ANCHE ESSERE VINCENTE. MA UN SISTEMA ECONOMICO E PRODUTTIVO FONDATO SULLA CRESCITA NON POTRÀ NON PROPORNE A GETTO CONTINUO. SE NON SI VUOLE RIMANERE PRIGIONIERI DI UNA STRATEGIA DIFENSIVA CASO PER CASO, OCCORRE CAPOVOLGERE IPRESUPPOSTI CONCETTUALI DA CUI INEVITABILMENTE GEMMANO A RAFFICA OPERE SEMPRE PIÙ GRANDI E SEMPRE MENO UTILI.

-PERTANTO PER UNO SCENARIO ALTERNATIVO, OCCORRE SVILUPPARE UNA POLITICA ENERGETICA FINALIZZATA ALLA DIMINUZIONE DEI CONSUMI DI FONTI FOSSILI, INNANZITUTTO MEDIANTE LA RIDUZIONE DEGLI SPRECHI E LA CRESCITA DELL’EFFICIENZA DEI PROCESSI DI TRASFORMAZIONE.
LA RIDUZIONE DELLA DOMANDA CHE SI PUÒ OTTENERE CON LE MIGLIORI TECNOLOGIE A DISPOSIZIONE È SUPERIORE AL 50 PER CENTO. QUESTO È IL PREREQUISITO PER LO SVILUPPO DELLE FONTI RINNOVABILI, SIA PERCHÉ FAREBBE CRESCERE IN MISURA SIGNIFICATIVA IL LORO CONTRIBUTO PERCENTUALE AL FABBISOGNO, SIA PERCHÉ LIBEREREBBE GRANDI QUANTITÀ DI DENARO CON CUI SI POSSONO FINANZIARE. IN QUESTO MODO SI PUÒ AVVIARE UN CIRCOLO VIRTUOSO, CHE CREA OCCUPAZIONE E RIDUCE LE EMISSIONI DI CO2. ANCHE SE NON SI PUÒ PENSARE CHE SI POSSANO OTTENERE IMMEDIATAMENTE RISULTATI SIGNIFICATIVI, CIÒ NON ESIME DALLA NECESSITÀ DI AVVIARE DA SUBITO QUESTO PROCESSO, LO SVILUPPO DI POLITICHE ENERGETICHE LOCALI FINALIZZATE AD ACCRESCERE L’EFFICIENZA E INVESTIRE I RISPARMI NELLE FONTI RINNOVABILI. I POSTI DI LAVORO CHE SI POSSONO CREARE IN QUESTO MODO SONO MOLTI E LOCALIZZATI. SENZA RICOPRIRE DI MATERIALI INORGANICI ALTRA SUPERFICIE TERRESTRE, SENZA AUMENTARE LE EMISSIONI DI CO2 DI ALTRI EDIFICI E DI ALTRI MEZZI DI TRASPORTO, MA RIDUCENDOLE E MIGLIORANDO LA QUALITÀ AMBIENTALE DEL LUOGO.

Soluzioni-proposte

3. Quali sono le 3 soluzioni-idee nuove che hai per il rilancio del distretto a breve-medio-lungo termine, e perché? (per ogni soluzione proposta indica un titolo)

- EFFETTUARE INTERVENTI NEL SETTORE DELL’EFFICIENZA ENERGETICA E DELLO SFRUTTAMENTO DELL’ENERGIA RINNOVABILE CON UN APPROCCIO SOCIALMENTE ED AMBIENTALMENTE RESPONSABILE E TRAMITE UN SISTEMA DI RETE E PARTNERSHIP CON SOGGETTI DELL’ECONOMIA SOCIALE, DEL MONDO NO-PROFIT E PROFIT RESPONSABILE IN GRADO DI FAVORIRE UNA GESTIONE INTEGRATA E DIFFUSA DELLA TEMATICA ENERGETICA.
DA UN PUNTO DI VISTA OPERATIVO, SI PROCEDERÀ AD IMPLEMENTARE UN SISTEMA DI CONOSCENZA DELL’ARGOMENTO “EFFICIENZA ENERGETICA” E “ENERGIA DA FONTE RINNOVABILE”, DI SENSIBILIZZAZIONE ALLE TEMATICHE DELLA SALVAGUARDIA AMBIENTALE E DI RICERCA DI UN EQUILIBRIO SOSTENIBILE IN AMBITO ENERGETICO, ATTRAVERSO NUOVE
MODALITÀ DI GESTIONE ENERGETICA SUL TERRITORIO LOCALE E SOLLECITANDO AMMINISTRATORI LOCALI AD AVVIARE POLITICHE TERRITORIALI INNOVATIVE TRAMITE AD ESEMPIO NORMATIVE QUALI:

-IL PIANO REGOLATORE.
-I PIANI D’AZIONE LOCALI.
-I REGOLAMENTI LOCALI.
-I PIANI ENERGETICI LOCALI.

NEL CONCRETO I MIGLIORAMENTI ATTESI DAL PROGETTO SONO:
-AUMENTO DELLE COMPETENZE TECNOLOGICHE CON INTERVENTI CONSULENZIALI DI ACCOMPAGNAMENTO FINALIZZATI ALL’AVVIO E ALLA SOSTENIBILITÀ DELLE IMPRESE IN AMBITO ENERGETICO;
-DIFFUSIONE E SENSIBILIZZAZIONE DELLA CONOSCENZA E DELL’UTILIZZO DELLE FER, COME SCELTA SIA ISTITUZIONALE CHE DELLA COLLETTIVITÀ LOCALE PER LA SALVAGUARDIA DELL’AMBIENTE E L`ECO-SOSTENIBILITÀ NEL SETTORE PUBBLICO E PRIVATO;
-DIFFUSIONE DI BUONE PRASSI ISTITUZIONALI FINALIZZATE A FAVORIRE LA CRESCITA ED IL CONSOLIDAMENTO DELL’ECONOMIA SOCIALE QUALE RISPOSTA STRUTTURALE AL PROBLEMA DELL’ESCLUSIONE SOCIALE;
-COSTITUZIONE E SVILUPPO DI UNA RETE TRA IL MONDO PUBBLICO, IMPRENDITORIALE E SOCIALE PER FAVORIRE LO SCAMBIO TRA PROFIT E NON PROFIT;
-ADOZIONE, DA PARTE DI COMUNI COINVOLTI DAL PROGETTO DEGLI STRUMENTI CONVENZIONALI DI SOSTEGNO ALL’IMPRESA SOCIALE E ALL’OCCUPAZIONE DELLE FASCE DEBOLI;
-CREAZIONE DI UN NETWORK DI IMPRESE CHE OPERANO NEL SETTORE ENERGETICO

PERCHE’
PARTENDO DALLA CONSTATAZIONE CHE È PRINCIPALMENTE IL BISOGNO DI RISPARMIO ECONOMICO CHE SPINGE VARIE TIPOLOGIE DI SOGGETTI AD INTRAPRENDERE AZIONI NEL CAMPO DELL’ENERGIA, È NECESSARIO INNANZITUTTO EVIDENZIARE LE DIVERSE MODALITÀ CON CUI PUÒ ESSERE OTTENUTO TALE “RISPARMIO ECONOMICO”:
-TRAMITE LA LEVA DELLA TECNOLOGIA, IL SOGGETTO RIESCE A MIGLIORARE L’EFFICIENZA DELLA SUA PRESTAZIONE ENERGETICA E QUINDI OTTENERE DEI BENEFICI ECONOMICI;
-TRAMITE LA LEVA DELLA TARIFFA, IL SOGGETTO RIESCE AD OTTENERE DIRETTAMENTE DEI BENEFICI ECONOMICI ALL’INTERNO DEL MERCATO DELL’ENERGIA È EVIDENTE CHE I PRINCIPALI SOGGETTI COINVOLTI NEL PERCORSO DI QUESTE DUE OPZIONI SONO:
-PER QUANTO RIGUARDA IL CAMBIO DELLA TECNOLOGIA LE BANCHE (TRAMITE PRODOTTI DEDICATI O MUTUI AGEVOLATI) E LE SOCIETÀ DI LEASING (TRAMITE I PROPRI SERVIZI);
-PER QUANTO RIGUARDA IL CAMBIO DELLA TARIFFA CI SONO I GRANDI DISTRIBUTORI DI ENERGIA.
DALL’ANALISI DEL MERCATO SI EVINCE LA DIFFICOLTÀ NEL TROVARE UN SOGGETTO CHE POSSA SODDISFARE CONTEMPORANEAMENTE I FABBISOGNI ECONOMICI E DI EFFICIENZA: I SOGGETTI CHE SCELGONO DI UTILIZZARE LA LEVA FINANZIARIA (TRAMITE IL CAMBIO DI TARIFFA DEI DISTRIBUTORI DI ENERGIA) SPESSO DEVONO AFFRONTARE CRITICITÀ TECNOLOGICHE, MENTRE I SOGGETTI CHE OPTANO PER L’EFFICIENZA (TRAMITE IL CAMBIO DI TECNOLOGIA) SPESSO DEVONO SUPERARE LE BARRIERE FINANZIARIE.
RISULTA EVIDENTE, QUINDI, IL VANTAGGIO COMPETITIVO DI QUEI SOGGETTI, COME LE ESCO, CHE RIESCONO CONTEMPORANEAMENTE A SUPPORTARE FINANZIARIAMENTE L’AZIONE DEL BENEFICIARIO FINALE ED A GARANTIRGLI UN OTTENIMENTO DI EFFICIENZA ENERGETICA: LE ESCO, INFATTI, PERMETTONO DI OTTENERE DEI MIGLIORAMENTI DI PRESTAZIONE ENERGETICA TRAMITE IL CAMBIO DELLA TECNOLOGIA E PERMETTONO DI COPRIRE GLI ONERI FINANZIARI AGENDOATTRAVERSO IL FINANZIAMENTO TRAMITE TERZI ED UN ADEGUAMENTO DELLA TARIFFA DI FORNITURA DI ENERGIA.

4. Cosa salvare dell’esistente e delle iniziative in corso?

ECCO ALCUNE PROPOSTE PER REALIZZARE UNA POLITICA ENERGETICA FINALIZZATA A DIMEZZARE LA DOMANDA E A SOSTITUIRE PROGRESSIVAMENTE L’OFFERTA DI FONTI FOSSILI CON FONTI RINNOVABILI E SALVARE L’ESISTENTE(rif. Un programma politico per la decrescita, Edizioni per la Decrescita Felice – 2008):

-INCENTIVAZIONE FINANZIARIA E FISCALE DELLE RISTRUTTURAZIONI ENERGETICHE FINALIZZATE A RIDURRE GLI SPRECHI E LE INEFFICIENZE.
-INCENTIVAZIONE FINANZIARIA E FISCALE DI COSTRUZIONI AD ALTA EFFICIENZA ENERGETICA.
-CERTIFICAZIONE ENERGETICA DEGLI EDIFICI, DA INSERIRE COME CLAUSOLA VINCOLANTE NEGLI ATTI NOTARILI DI COMPRAVENDITA E NEI CONTRATTI D’AFFITTO. ISTITUZIONE DI UN ORGANISMO INDIPENDENTE DI CERTIFICAZIONE E CONTROLLO.
-INCENTIVAZIONE FINANZIARIA E FISCALE DI FONTI RINNOVABILI INSERITE IN EDIFICI DI CUI SIA PREVISTA CONTESTUALMENTE LA RISTRUTTURAZIONE PER AUMENTARNE L’EFFICIENZA ENERGETICA E SOLO SE UNA PERCENTUALE DEL RISPARMIO ECONOMICO GENERATO DALL’EFFICIENZA VIENE REINVESTITO IN FONTI RINNOVABILI.
-INCENTIVAZIONE FINANZIARIA E FISCALE DI FONTI RINNOVABILI INSERITE IN EDIFICI AD ALTA EFFICIENZA ENERGETICA
-DIVIETO DI COSTRUIRE NUOVE CENTRALI TERMOELETTRICHE, MA RIPOTENZIAMENTO DELLE ESISTENTI MEDIANTE LA LORO TRASFORMAZIONE IN CICLI COMBINATI.
-DIVIETO DI COSTRUIRE CENTRALI A FONTI RINNOVABILI PER EVITARE LO SPECIFICO IMPATTO AMBIENTALE CHE NE DERIVEREBBE, MA SVILUPPO DELLE FONTI RINNOVABILI IN PICCOLI IMPIANTI PER AUTOCONSUMO E SCAMBI DELLE ECCEDENZE A LIVELLO LOCALE.
-INCENTIVAZIONE ALLA TRASFORMAZIONE DELLA RETE DI DISTRIBUZIONE IN RETE DI RETI LOCALI PER FAVORIRE LO SCAMBIO DELLE ECCEDENZE TRA AUTOPRODUTTORI.

Responsabilità e condizioni

5. Quali condizioni e strumenti sono necessari per realizzare le tue proposte?

-RISORSE FINANZIARIE L’APPORTO INIZIALE DI RISORSE FINANZIARIE PERMETTE DI EFFETTUARE INVESTIMENTI DI MEDIA DIMENSIONE E DI SICURA REDDITIVITÀ, CON LA PROSPETTIVA DI POTER AUMENTARE LA CAPITALIZZAZIONE GRAZIE ALLE SINERGIE DI RETE. CI SI PONE L’OBIETTIVO DI GARANTIRE IN QUALSIASI MOMENTO UN LIVELLO DI CAPITALIZZAZIONE ALMENO PARI AL 20% DEL CAPITALE INVESTITO.

-TECNOLOGIA LA COMPETENZA TECNOLOGICA RISULTA LIMITATA SE COMPARATA AD ALCUNI SOGGETTI CHE OPERANO ALL’INTERNO DEL MERCATO DELL’ENERGIA (GRANDI DISTRIBUTORI CHE FUNGONO DA ESCO). SI REPUTA COLMABILE GRAZIE ALLO SVILUPPO DI PARTNERSHIP STRATEGICHE CON SOGGETTI CHE SI OCCUPINO DI PROGETTAZIONE, CONSULENZA ED INSTALLAZIONE, E CHE GIÀ FANNO PARTE DELLA RETE ECONOMICA DEL TERRITTORIO.

- RETE LO STATO DELL’ARTE DELLE STRATEGIE DI RETE NEL MERCATO DELL’ENERGIA RISULTA LIMITATO E DI DIFFICILE DETERMINAZIONE: LE SINERGIE SVILUPPABILI POSSONO ANDARE NELLA DIREZIONE DEL SEMPLICE SUPERAMENTO DELLE BARRIERE FINANZIARIE E DELLE BARRIERE TECNOLOGICHE TRAMITE CONVENZIONI, A SINERGIE PIÙ COMPLESSE E PROFONDE QUALI CONSOLIDATE COLLABORAZIONI TRA ENTI PUBBLICI, ATTORI LOCALI, ATTORI FINANZIARI. LA CARATTERIZZAZIONE VINCENTE RISIEDE NELLE STRETTE SINERGIE CON IL MONDO DELLA COOPERAZIONE SOCIALE, CON LA FINANZA ETICA, CON GLI ENTI LOCALI E CON UNA GESTIONE DI IMPRESA CHE SI CARATTERIZZA PER UNA CONDIVISIONE DI OBIETTIVI E PROCESSI CON TUTTI I SOGGETTI COINVOLTI NELLA FILIERA SOCIALE E TECNOLOGICA.

6. Quali ruoli e apporti di altri attori e del tuo settore?

VEDI PUNTO PRECEDENTE

(proposta inviata il 30-8-2010)

Commenti

Scrivi un commento

*


*

Inserisci la parola che appare nell'immagine seguente *

* campi richiesti